Не завадило б обрати і "предводителів" місцевого колгоспно-номенклатурного дворянства. А відтак створити всеукраїнську спілку інтелігентів. З чого, власне, і слід було починати рух за національне відродження України[19].
під звуки пушкінської ЛІРИ
Що далі відходить від нас Олександр Пушкін в реальному часовому вимірі, то виразніше і величніше постає він не лише як поет, а, передусім, як Постать, як величина духовна, як всеросійське явлення істинно народного; за мовою, характером та національною психологією — істинно російського, і саме тому вселюдськи визнаного, генія. І від захоплення його лірикою чи прозою, від читацького проникнення у підтексти і філософські екзальтації його "Моцарта і Сальєрі" чи "Бориса Годунова"; від енциклопедичних екскурсів у дух і душу російського дворянства і всього російського народу "пушкінської епохи" — ми поступово переходимо до глибинного осмислення самої цієї воістину "пушкінської" епохи, впливів Пушкіна на формування російської мови і культури, на становлення російської нації і визначення національної самосвідомості багатьох і багатьох поколінь росіян. І раптом починаємо усвідомлювати, яким морально спрощеним, культурно збідненим та духовно невивершеним був би наш світ і наше суспільство і, звичайно ж, наше мистецтво, якби у нас не було Пушкіна, Шевченка, Байрона...
Саме про це я і говорив у своїй промові "Пушкін: велич через століття" біля пам'ятника великому поетові в Одесі на Приморському бульварі, під час традиційного вшанування 6 червня Дня пам'яті Пушкіна. Того дня перед численними шанувальниками таланту видатного російського поета виступили: відомий український поет, член Національної спілки письменників України Валентин Мороз; заслужена вчителька України, директор Одеського недільного Пушкінського ліцею Лідія Щербина; знана пушкіністка Наталія Островська, науковець Олександр Птащенко, а також громадська активістка Світлана Лукіна, яка прочитала твори Пушкіна.
Крім того, за давньою традицією свої вірші біля пам'ятника Пушкіну читали учні Пушкінського ліцею, члени Одеської секції Міжнародного товариства пушкіністів та літературних об'єднань, просто шанувальники творчості Пушкіна та початкуючі поети.
Завершуючи свою промову, я нагадав шанувальникам Пушкіна, що наступного року минає 170 років від дня загибелі поета, і що вже зараз нам слід замислитися над тим, як належно вшанувати пам'ять виданням його творів, збірника статей одеських пушкіністів і збірника творів сучасних одеських поетів, присвячених Пушкіну або тематично пов'язаних з його життям і творчістю[20].
ЗАБОТА О ТВОРЧЕСТВЕ МОЛОДЫХ —
ВЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ
Бывают события, которые заставляют человека по-новому посмотреть на пройденный путь, заглянуть в глубь своей души, задуматься о своей судьбе и своем деле, о товарищах, о судьбе поколения, к которому ты принадлежишь. После появления в печати постановления ЦК КПСС "О работе с творческой молодежью", мне приходилось встречаться со многими молодыми писателями, художниками, композиторами, артистами. Трудно передать словами то осознание личной ответственности за свое дело в культуре, с которыми они отзывались об этом важном документе. Мы, представители молодого поколения художественной интеллигенции, воспринимаем его как яркое проявление заботы о творческом развитии и идейно-эстетическом воспитании молодых работников искусства. В то же время этот документ обязывает нас с еще большей принципиальностью, с полной отдачей дарования и таланта отнестись к своей творческой деятельности, своему долгу служить народу.
В последнее время в Украине стали ощутимыми сдвиги в работе с начинающими литераторами. К традиционным формам прибавились новые, отвечающие духу нашего времени. Деловитость и взаимопонимание чувствуются в контактах между Союзом писателей и комсомолом республики, регулярно созывающими в Киеве и в областях совещания и семинары молодых авторов. С пользой для дела прошло и республиканское совещание руководителей литературных объединений и студий.
Кстати, вопрос о литературных студиях при областных Союзах писателей заслуживает особого разговора. Пока еще их роль и авторитет недостаточно велик. По нашему мнению, в них нужно принимать не всех, кто желает попробовать свои силы в литературе, а лишь тех, кто уже зарекомендовал себя в первичных студиях — заводской или, к примеру, вузовской. Может быть, следует устраивать конкурсные отборы наиболее одаренных. Тогда, при умелом руководстве со стороны профессиональных писателей, эти студии смогут стать подлинным резервом писательской организации.
Огромным событием для меня, как и для многих моих товарищей по перу, стало VI Всесоюзное совещание молодых литераторов, состоявшееся в Москве весной прошлого года. Оно послужило хорошим стимулом к установлению контактов между молодыми литераторами всех братских республик, а также с мастерами старших поколений. Вряд ли нужно доказывать значение подобных встреч, непосредственного общения для каждого литератора, особенно для молодого, а тем более — для живущего далеко от Москвы.
Правда, понятие "литературная среда" сейчас сильно изменилось. Давно исчезло бытовавшее в прошлом выражение "провинциальный писатель". Даже такое вроде бы безобидное определение, как "областной писатель", тоже постепенно вышло из употребления. Сам по себе факт этот весьма примечателен, он свидетельствует о том, что условия для плодотворного литературного труда и возможности публикации произведений никоим образом не зависят ныне от удаленности места жительства автора от столицы.
Для примера назову несколько молодых украинских прозаиков, еде давших недавно первые заметные шаги в литературе. Иван Григурко, автор романа "Канал", живет в Николаеве; Богдан Бойко, автор романа "Липовый цвет сорок первого...", — из Ивано-Франковской области; Сергей Носань, написавший повесть "Тропинка в зеленой ржи", — из знаменитой Каменки на Черкасчине. Все эти произведения вышли в Киеве, а затем "Канал" увидел свет на русском языке, роман Б. Бойко тоже переведен и будет издан в Москве, а повесть С. Носаня, еще не ставшего, к слову, членом Союза писателей, напечатана в "Знамени".
Мне кажется уместным сказать здесь добрые слова благодарности переводчикам, которые многое делают для публикации произведений молодых писателей из республик. Ты пишешь на своем родном языке, не задумываясь о том, что, если твоя книга будет достойна, ее переведут на русский язык и она сразу же выйдет в огромную читательскую аудиторию. Но, в принципе, такая перспектива есть у каждого. И это заставляет относиться к своей работе с удвоенной требовательностью.
Особенно важную работу с молодыми проводит издательство "Молодая гвардия". Большой популярностью у творческой молодежи и читателей пользуются серии "Юные герои", "Молодые писатели", альманах "Мы — молодые", а также журналы "Молодая гвардия" и "Юность". То же самое можно сказать об издательстве ЦК ЛКСМ Украины "Молодь" и журнале "Дніпро". К тому же, с возобновлением издания в Москве журнала "Литературная учеба", мы получаем возможность неустанно совершенствовать свое профессиональное мастерство. В наших повседневных литературных буднях мы как-то порой забываем, что сама по себе литература — это профессия, причем серьезная, требующая постоянной кропотливой учебы.
Когда писатели старшего поколения говорили о "литературном ремесле", они имели в виду отнюдь не любительство, а доскональное владение секретами профессионального мастерства. На мой взгляд, каждое новое поколение творцов искусства запечатлевает на полотне человеческой культуры свое неповторимое видение мира, свое понимание и образное осмысление современной жизни народа. Вот почему во многих произведениях моих ровесников уже нашли талантливое, самобытное отражение духовный мир молодого современника, трудовая героика комсомольцев 70-х годов, темы патриотизма и интернационализма.
Однако мы не должны забывать, что сделанное нами еще далеко от реальных возможностей. Мы в большом долгу перед нашей современностью. И дело здесь вовсе не в том, что еще не обо всех стройках написаны книги, не о всех героях сказано. В нашей литературе все еще нет яркого, убедительного образа героя-современника, который бы по силе духа, характера, по своей деловой, идейной убежденности и жизненным принципам стал символом нашего поколения, как стал символом поколения 20-х годов Павка Корчагин.
Перед нами — сложные задачи, и решить их может только художник талантливый, патриот своей Родины, твердо стоящий на позициях реализма и народности. Стать таким, быть таким — это и есть наша главная цель.
Мои сверстники родились в первом послевоенном году. Сегодня им тридцать. Очевидно, называть 30-летнего человека молодым писателем вполне правомерно. Но невольно задумываешься иногда над тем, что Михаил Шолохов начал писать "Тихий Дон" в 23 года, что знаменитую "Гренаду" Михаил Светлов тоже написал в 23, а первую книгу трилогии "Знаменоносцы" Олесь Гончар опубликовал, когда ему было 28 лет. Да, они были молодыми и, конечно, талантливыми, но не только. В свои молодые годы они были к тому же и зрелыми писателями. Мне кажется, что именно зрелости, высокой идейноэстетической зрелости не хватает сегодня многим из нас.
Ценность художественного произведения определяется тем, насколько глубоко удается писателю проникнуть в сущность социальных явлений, раскрыть психологию человека и человеческих отношений, отразить в характере героя черты своего поколения. И успех здесь находится в прямой связи как с мастерством писателя, так и с его жизненным опытом.
У истоков творчества два родника: произведения писателей старших поколений, которые помогают нам овладеть мастерством, и наше собственное знание жизни общества, наше понимание его идеалов и проблем. Нужно откровенно признать: притоки из этих родников у нас, молодых писателей, далеко не одинаковы. Входя в литературу, мы действительно имеем в своем распоряжении прекрасные образцы искусства. А вот личный жизненный опыт часто не выходит за рамки треугольника: школа — вуз — литературная студия.