Кураж навчилась отримувати зиск від війни. Разом зі своїми дітьми вона їздила у фургончику слідом за військами. І хоча це було дуже ризиковано, але для неї важливішою була можливість збагатитися Осліпши від прагнення до багатства, матінка Кураж не змогла зупинитися навіть тоді, коли почала втрачати власних дітей: "матінка" трохи погорювала і знову вирушила налагоджувати торгівлю. Героїня заради багатства зраджує своїх дітей. Торгівля йде добре і тому вона підтримує війну, яка стала для неї годувальницею. Анна впевнена, що "про мораль краще говорити ситому, а не голодному". Матінка Кураж за своєю сутністю не була злою людиною, навіть веселою та доброю господинею. Принагідно вона може навіть допомогти іншим, але якщо це "не вдарить" по її гаманцю.
Брехт прагнув викликати не співпереживання героям, а аналітичний підхід до їхніх вчинків, критичне сприйняття умов, у яких доводиться діяти. Брехтові дорікали за те, що матір не прозріла і не прокляла війну. Для нього головним було, щоб саме глядач зрозумів страшну істину: "Війною думаєш прожити – за це потрібно заплатити". Плата за війну – людське життя. Прозріння Кураж суперечило б її характеру, перебігу подій у Німеччині 30-х років ХХ ст., могло б замаскувати небезпеку "звичайного фашизму", проти якого спрямована п'єса.