260].
Почувши про покарання від Господа Єгови, Каїн падає на землю, боїться звестися на ноги, бо він брата забив.
Подальша доля Каїна автором у поемі не розкривається. Як бачимо, Іван Огієнко дещо по новому висвітлює біблійну оповідь про перших земних людей, незважаючи на те, що до нього до цього епізоду зверталося багато визнаних майстрів пера світової літератури.
Твір І.Огієнка написаний за канонами релігійної драми, зразки якої мають місце і в творчості інших українських авторів ХХ ст., зокрема, В.Лужницького, В.Лімниченка та ін.
Містерія І.Огієнка "Каїн і Авель", незважаючи на деякі її концептуальні суперечності і декларативність у зображенні персонажів, повинна посісти належне їй місце в історії української літератури ХХ ст.
ВИСНОВКИ
Аналізуючи містерію І.Огієнка "Каїн і Авель", ми прослідкували розвиток жанру драматичної поеми в історії світової літератури взагалі. Почавши з розгляду витоків жанру в мистецтві Давньої Індії, проілюструвавши далі його розвиток зразками творів класичної світової літератури (Мільтон, Ґьоте та ін.), ми ввели розвиток драматичної поеми у контексті українського письменства.
Виходячи з визначення жанру, яке подає нам літературознавчий словник-довідник (1997), бачимо, що драматична поема одночасно увібрала в себе ознаки ліро-епічних та драматичних творів. Це і фрагментарність композиції, і зосереджена увага з боку автора на відтворення думок і почуттів героїв, і гострий сюжетний конфлікт, і обов'язковість віршованої форми (хоча б у певних епізодах), та багато інших рис, що споріднюють усі три жанри.
Знаходимо всі ці ознаки і в драматичній поемі "Каїн і Авель". Твори цього жанру займають значне місце у творчому доробку автора. За формально-змістовими ознаками містерія Івана Огієнка "Каїн і Авель" є продовженням і дописуванням канонічного тексту. Що стосується жанрових ознак, то цей твір написаний за канонами релігійної драми, зразки якої мають місце й у творчості інших українських авторів ХХ ст., зокрема В.Лужницького, В.Лімниченка та ін.
Біблійна оповідь про Каїна та Авеля у різні часи і у різних народів привертали увагу митців. Факту братовбивства присвячено чимало творів, у яких утвердилося здебільшого негативне переосмислення образу Каїна. Вперше ідейна та сюжетна основа біблійної оповіді була змінена Дж. Байроном у містерії "Каїн" (1821), де первородний син Адама та Єви зображається не як ворог роду людського, а навпаки, він шукач знань здатних вказати шлях до щастя і добра.
Докорінно переосмислюється образ Каїна в поемі І.Франка "Смерть Каїна" (1889). Його Каїн — це людина, яка внаслідок тривалих роздумів над суттю свого вчинку перероджується із егоїста на людинолюбця.
Після І.Франка до розкриття образу Каїна зверталися С.Яричевський (поезія в прозі "Каїн", 1897), Н.Кибальчич (поема "Каїн", 1904), Ю.Шкрумеляк ("Авлева жертва", 1926), В.Тарноградський ("Мов Каїн в зеленій діброві", 1932), В.Сосюра ("Каїн", 1948), Б.Рубчак ("Каїнові", 1963), І.Жук ("Каїн", 1990) та інші.
Виходячи із поставленого перед нами завдання, ми дослідили і своєрідну інтерпретацію образів біблійної оповіді про перших земних людей у драматичній поемі І.Огієнка. Найбільше уваги автор приділяє розкриттю суперечливого і складного внутрішнього світу Каїна. Старший син Адама і Єви невдоволений з того, що йому доводиться спокутувати гріх батьків важкою працею в полі. Він то виявляє бунт проти несправедливої, на його думку, Божої кари, звинувачує Бога в жорстокості, то шкодує, що втратив віру.
Стосовно братовбивства, автор дотримується канонічної версії.
Містерію І.Огієнка "Каїн і Авель" можна віднести до групи класичних зразків трансформації біблійного сюжету та інтерпретації традиційних образів.
Список літератури
1. Митрополит Іларіон. Твори. — Т.1.: Філософські містерії. — Вінніпег, 1957. — 336 с.
2. Богданов А.Н. На рубеже эпоса и драмы: Учебное пособие спецкурс. — Челябинск: ЧГПИ, 1984. — 72 с.
3. Ганич Д.І., Олійник І.С. Словник лінгвістичних термінів. — К.: Вища школа, 1985. — 249 с.
4. Дем'янівська Л.С. Українська драматична поема (проблематика, жанр, специфіка). — К.: Вища школа, 1984. — 160 с.
5. Демьяновская Л.С. Украинская драматическая поэма (становление и развитие жанра в дооктябрьский период). — К.: КГУ им. Т.Г.Шевченко, 1985. —
6. Зелінська Н. Культура наукового тексту: сучасне осмислення концепції І.Огієнка // Іван Огієнко (незабутні імена української науки): Тези доповідей Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 110-річчю від дня народження професора Івана Огієнка. — Ч.1. — Львів, 1992. — С. 81-88.
7. Захлюпана Н. Іван Огієнко. Життя і діяльність // Іван Огієнко (незабутні імена української науки): Тези доповідей Всеукраїнської наукової конференції, присвяченої 110-річчю від дня народження професора Івана Огієнка. — Ч.1. — Львів, 1992. — С. 81-88.
8. Канигін Ю.М. Шлях аріїв: Україна в духовній історії людства: Роман-есе. — 2-е вид. — К.: Україна, 1996. —256 с.
9. Літературознавчий словник-довідник / Р.Т.Гром'як, Ю.І.Ковалів та ін. — К.: ВЦ "Академія", 1997. — 752 с.
10. Мельничук Б.І. Драматична поема як жанр [Літературно-критичний нарис]. — К.: Дніпро, 1981. — 143 с.
11. Нямцу А.Є., Антофійчук В.І. Проблеми традиції та новаторства у світовій літературі: Навчальний посібник. — Чернівці: Рута, 1998. — 208 с.
12. Огієнко І.І. Історія української літературної мови / Упорядник і автор історично-біографічного нарису та приміток М.С.Тимошик. — К.: Либідь, 1995. — 296 с.
13. Салига Т.Ю. У спектрі поетичних жанрів. — К.: Знання, 1988. — 46 с.
14. Скирда Л.М. Сучасна українська поема. — К.: Либідь, 1990. — 165 с.