На перший погляд здається, що вибір між кожухотрубним і пластинчастим теплообмінником — це питання звички чи бюджету. Мовляв, кожухотрубні — це класика, що працює роками, а пластинчасті — щось нове, ще не зовсім перевірене. Насправді ж усе трохи складніше. І якщо заглибитись у деталі, виявляється, що саме пластинчасті теплообмінники сьогодні дають куди більше переваг, особливо для сучасного виробництва. Давайте порівняємо ці два типи і подивимось, чому інженери все частіше віддають перевагу пластинам.
Ефективність теплообміну
Найперше — коефіцієнт теплопередачі. У пластинчастих теплообмінниках завдяки тонким гофрованим пластинам, між якими тече робоче середовище, утворюється турбулентний потік. А це значить — контакт інтенсивніший, тепло передається швидше, енергія не витрачається дарма. На практиці пластинчасті моделі мають у 3–5 разів вищу ефективність теплопередачі, ніж класичні кожухотрубні.
У кожухотрубних пристроях теплоносій рухається через трубки, які омиваються зовні іншим середовищем. Витрати на таке нагрівання чи охолодження вищі, бо потрібна більша площа і довший контакт. Відповідно, більші габарити, вища вартість експлуатації.
Компактність — не розкіш, а зручність
Ще одна очевидна перевага пластинчастих теплообмінників — розмір. Для досягнення тієї ж потужності, що й у кожухотрубного аналога, пластинчастий пристрій займає вдвічі, а інколи й утричі менше місця. І це не перебільшення — можна зайти на будь-яке виробництво, де встановлені обидва типи, і порівняти.
Пластинчасті моделі зручні для монтажу у вузьких приміщеннях, технічних шафах, дахових котельнях. А ще їх легко транспортувати, зручно обслуговувати — не потрібно розбирати півцеху, щоб добратися до агрегату.
Адаптивність під систему, а не навпаки
Кожухотрубні теплообмінники — це більш "жорстке" рішення. Їх виготовляють під конкретні параметри, і якщо щось зміниться — доведеться переробляти чи замінювати всю конструкцію. З пластинчастими все інакше: їх можна конфігурувати. Додати пластини для збільшення потужності? Без проблем. Зменшити площу для економії — теж реально. Це робить пластинчасті теплообмінники універсальними і зручними при модернізації чи зміні технологічного процесу.
Особливості обслуговування
Ще один важливий момент — обслуговування. У кожухотрубних системах очищення трубок — процес не з простих. Потрібно зупиняти установку, знімати фланці, мати спеціальний доступ і час. У пластинчастих моделей усе простіше: розібрав, промив, зібрав — і знову до роботи. Особливо це критично там, де теплоносій не ідеально чистий і має властивість "налипати".
Питання ціни
Інколи, кожухотрубний теплообмінник може здатися дешевшим. Але тут важливо врахувати не лише ціну покупки, а й витрати на обслуговування, енергію, місце установки. У підсумку саме пластинчасті системи показують себе більш економічно доцільними — за рахунок меншого енергоспоживання, компактності та тривалого ресурсу без проблем. Особливо це помітно при великих об'ємах або у промисловості з циклічним навантаженням.
Коли кожухотрубні однозначно кращі
Є сфери, де пластини не витримують конкуренції. Наприклад, при надвисоких температурах або дуже агресивних середовищах. У таких випадках застосовують зварні моделі пластинчатих теплообмінників або, подекуди, залишають кожухотрубні рішення. Але таких ситуацій не так вже й багато. І у 90% випадків — пластинчастий тип теплообмінників закриває всі потреби підприємства.
Пластини — вибір сучасного виробництва
Зважаючи на ефективність, гнучкість, зручність обслуговування і менші витрати, пластинчасті теплообмінники сьогодні справедливо витісняють класичні кожухотрубні з багатьох сфер. Якщо стоїть задача не просто поставити "аби щось гріло", а отримати ефективне рішення — варто серйозно розглянути саме цей варіант. Технології не стоять на місці, і пластини — тому яскраве підтвердження.