М. Хвильовий: моральний вибір особистості в тоталітарному суспільстві

Шкільний твір

Сторінка 2 з 2

Хвильовий побачив, що "з розмаху революційного нічого не вийшло" ("Вальдшнепи"), він, як герой його оповідання "Я(Романтика)", "йшов у нікуди, без мислі, з тупою пустотою на згорблених плечах".

Зрадити ідеалам свободи, правди, рівності означало для Хвильового моральну смерть, відстоювання своїх переконань загрожувало фізичною загибеллю. В одній із своїх статей Дмитро Донцов, досліджуючи творчість М. Хвильового, написав про нього: "...між фізичною і моральною смертю Хвильовий вибере першу, як менш страшну". На відміну від головного героя новели "Я(Романтика)" Хвильовому вистачило мужності відвести револьвер від серця матері-України і, розірвавши замкнене коло насильства, поставити крапку у своїй революційній біографії. Він зробив трагічний вибір, ціною якого стало його життя.

Протягом багатьох років точилися гострі суперечки навколо імені Миколи Хвильового. Ніби передбачаючи їх, письменник у поемі "Електричний вік" написав слова, що допомагають нам зрозуміти таїну його життя і творчості:

Так споконвіку було.

Одні упирались з ганчіркою в руці,

а другі тяглися до стяга зорі

і йшли за хвостами комет,

горіх розкусивши буття.

І хіба посміє вічність

шпурнути в моє обличчя

докір.?

1 2